טריג - חברה ליבוא ומסחר בע"מ נ' נוי

החלטה

התנגדות לביצוע שטר.

המשיבה הגישה בקשה לביצוע שלושה שטרות משוכים בידי המבקשת בסכום כולל של 30,504 ₪, בהם מצוינת המשיבה כנפרעת. המבקשת הגישה התנגדות, שנדונה לפניי. תמצית טענתה: היא מסרה את שלושה השיקים (כמו גם שיק רביעי, שאינו מושא ההתנגדות), שבהם לא מילאה את שם הנפרע, לאחד יששכר בן-עטיה (להלן: צחי, כפי כינויו), מנכ"ל חברת "עידן", כמקדמה על חשבון סחורה שאמורה היתה להתקבל מ"עידן" בחורף 2013-2012. זמן פרעונם של השיקים הוא בין 15.12.12 ו-12.1.13. הסחורה לא נתקבלה. צחי, שבאופן חריג הוגש גם תצהירו, טען בתצהיר כי דיווח לנציג המשיבה על כי יש בידו שיקים מעותדים ועל כי עידן נקלעה לקשיים כלכליים, מסר את השיקים למשיבה בעסקת ניכיון, טרם מועד פרעונם, ותמורתם שולמה לו. המבקשת טוענת כי המשיבה אינה אוחזת כשורה.

לדיון לא התייצבה המבקשת ואף לא צחי להיחקר על תצהיריהם, כי אם בא כוח המבקשת ואמה, שמסרה אף היא תצהיר שאינו מוסיף על האמור. ב"כ המשיבה בחר שלא לעמוד על חקירות, דבר שהיה רק מעכב את בירור ההליך, והצדדים טענו לגוף הבקשה. טענת ב"כ המבקשת: ראשית, היעדר סמכות מקומית, חרף טענת המשיבה בבקשת הביצוע לכך שהסמכות נקנתה נוכח מקום מסירת השיקים, וזאת משהבנק הנמשך הוא ביהוד, קרי במחוז המרכז. הוא הסכים שהטענה הועלתה לראשונה בדיון, אך גרס כי יש להקל עם המבקשת, שלא היתה מיוצגת בעת הגשת התנגדותה, מה גם שמדובר בטענה משפטית. לגוף הדברים: היעדר אחיזה כשורה, בשילוב עם כשלון תמורה מלא. טענת ב"כ המשיבה: את ההשגה בעניין הסמכות יש לדחות כיוון שלא הועלתה בהזדמנות הראשונה. לגוף הדברים: המשיבה היא אוחזת כשורה, והעובדה שהיא מילאה את שמה כנפרעת אינה שוללת את היות הצדדים רחוקים ויכולתה להיות אוחזת כשורה. כאן אף מצהיר המסב על קבלת התמורה בגדרי עסקת הנכיון, קודם למועד פרעון השיק, ולכן ודאי שהמשיבה היא אוחזת כשורה.

לאחר הדיון פרשו הצדדים למגעים ביניהם אך המשיבה הודיעה עתה על כשלון המגעים ועתרה להחלטה. מכאן החלטתי.

לשאלת הסמכות המקומית: זו לא הועלתה בהזדמנות הראשונה ודינה להידחות אפוא (רע"א 481/89 מארק נ' מהדרין, פ"ד מד(1) 113)). טענת ב"כ המבקשת על כי במועד הגשת ההתנגדות לא היתה מיוצגת – לא די בה. הטענה כי טענת הסמכות היא משפטית ולא עובדתית – נטולת נפקות ואינה מבוססת לגופה, והיה מקום להגיש את הבקשה במועדה ובלוויית תצהיר. בנסיבות אלה, בשילוב עם העובדה שהעתירה היא להעברת הדיון ממחוז תל אביב למחוז המרכז וגישתו הצוננת של בית המשפט העליון בעניין בקשות מסוג זה (רע"א 6290/94 לוי נ' פולג, פ"ד מט(2) 731), הבקשה בעניין הסמכות המקומית נדחית.

לגוף הדברים, ובתמצית, שכן הצדדים לא הרחיבו: מובן שיש לאמץ בשלב זה את כל טענת המבקשת כנכונות ואז לבחון אם יש בהן להקים הגנה אפשרית. התשובה היא בחיוב. אמנם, ברור שמדובר כאן בצדדים רחוקים, דבר המקשה על הגנת המבקשת. היות המשיבה נפרע ולכאורה צד קרוב על פני השטר אינה שוללת את היותה צד רחוק במישור המהותי. אין גם מניעה עיונית לכך שנפרע שהוא צד רחוק יהווה אוחז כשורה. עוד ברור שלא תיתכן כאן טענה לחוסר תמורה, נוכח תצהירו של צחי. ברם שאלת תום הלב, שהיא קרדינלית להוכחת אחיזה כשורה, תוכל להתברר רק לאחר מסירת גרסת המשיבה. מתצהירו הלאקוני של צחי עולה שהמשיבה ידעה על קשיים כלכליים של חברת עידן, ויש לברר את טיב ידיעה זו. ידיעה על חילול עתידי של השיק (אף שאינו סביר כאן, שעה שהמשיבה מסרה תמורה בידי צחי), יכולה במקרים קיצוניים להפוך לנטילת שטר שלא בתום לב (לרנר דיני שטרות (מהדורה שניה 237), זאת גם במשטר הפסיקתי של פרשנות תום הלב הנדרש לאחיזה כשורה בהתאם למבחן הסובייקטיבי המקל (שם, 234). עניין נוסף: הנתבעת נסמכת לביסוס טענתה לאחיזה כשורה על עניין זלמה (ע"א 1886/97 יהודה נ' זלמה, פ"ד נג(1) 132), ברם שם דובר במקבל שטר שקיבלו מן המושך ומילא את שם הנפרע שלו סיחר את השיק, וכאן המדובר לכאורה בנפרע שמילא את שמו בעת נטילת השיק, כעולה מן השימוש בחותמת המשיבה להשלמת השטר. בנתונים אלה, יש לברר ראשית את האחיזה כשורה, שכן בלעדיה עומדים לכאורה למבקשת טענות הגנה מפני צד קרוב, ומשקרסה לפי הנטען עסקת היסוד תיתכן לה הגנה טובה (אעיר כי שני הצדדים לא טענו בסיכומיהם בסוגית "אחיזת גויסקי", שאף היא רחוקה מלהיות טריוויאלית בנסיבות, ולא אידרש לכך כאן).

בנסיבות אלה יש ליתן למבקשת את יומה ויש לקיים בירור עובדתי לאחר קבלת גרסאות הצדדים. ניתנת אפוא הרשות להתגונן. התביעה תתברר בסדר דין מהיר נוכח סכומה, והצדדים יפעלו בהתאם להוראת פרק טז1 לתקנות. גילוי מסמכים בתוך 30 ימים, תצהירי עדות ראשית במקביל בתוך 45 ימים. תז"פ ליום 11.6.14 לבדיקת מוכנות לישיבה מקדמית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"ד, 22 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: